9 rondes sur 11 ont été jouées dans les nationaux.
Dans le féminin, Sophie Milliet devrait ajouter un 4ème titre à sa collection. L'absence de Sebag (qui préfère jouer en mixte, et elle a bien raison) et Skripchenko (qui préfère jouer au poker, je ne dirais pas qu'elle a raison mais en tout cas c'est sûr que ça rapporte plus) dévalorise forcément un peu le titre et en tout cas affaiblit beaucoup le championnat.
Dans le national c'est encore le panier de crabes puisque 4 joueurs sont à 5,5/9. On retrouve les 3 favoris : the French guy with 2 names (MVL), Bacrot et le champion sortant Fressinet. Ainsi qu'un petit nouveau : Andreï Istratescu (2645), joueur talentueux, entraîneur reconnu et récemment naturalisé. Romain Edouard, vice-champion 2010, conserve une petite chance de départages, un demi-point derrière.
A vrai dire il ne se passe pas grand chose dans ce national... MVL a fait étalage de sa technique pour convertir 2 finales supérieures en début de tournoi mais ne fait que des nulles depuis. Bacrot était à +1 avant sa victoire contre Romain ronde 9. Fressinet serait le plus impressionnant des 3 - et en tête - s'il n'avait pas poussé un peu trop fort contre Le Roux. D'un autre côté il a eu de la chance de gagner au temps contre Shchekachev, ça compense.
Dorfman poursuit son interminable série de nulles en National (11 l'an dernier, 9 cette année), même s'il a manqué des gains hier contre Shchekachev. La routine quoi.
A la limite l'événement serait plutôt extra-sportif, à savoir les 230 pendules volées à mi-tournoi, soit une perte de 10000 à 15000 euros pour la Fédé (j'imagine), qui n'avait pas vraiment besoin de ça cette année avec les frais judiciaires...
Un vol similaire s'étant produit au Championnat de Paris 2010, il va falloir considérer ce problème très sérieusement à l'avenir.
Revenons tout de même aux échecs. Voici ce que j'ai trouvé d'intéressant dans le National après 9 rondes donc : 3 parties commentées et 3 diagrammes.
Au final c'est Bacrot qui fait le spectacle, avec ses 2 brillants gains !
3 parties :
Dans le féminin, Sophie Milliet devrait ajouter un 4ème titre à sa collection. L'absence de Sebag (qui préfère jouer en mixte, et elle a bien raison) et Skripchenko (qui préfère jouer au poker, je ne dirais pas qu'elle a raison mais en tout cas c'est sûr que ça rapporte plus) dévalorise forcément un peu le titre et en tout cas affaiblit beaucoup le championnat.
Dans le national c'est encore le panier de crabes puisque 4 joueurs sont à 5,5/9. On retrouve les 3 favoris : the French guy with 2 names (MVL), Bacrot et le champion sortant Fressinet. Ainsi qu'un petit nouveau : Andreï Istratescu (2645), joueur talentueux, entraîneur reconnu et récemment naturalisé. Romain Edouard, vice-champion 2010, conserve une petite chance de départages, un demi-point derrière.
A vrai dire il ne se passe pas grand chose dans ce national... MVL a fait étalage de sa technique pour convertir 2 finales supérieures en début de tournoi mais ne fait que des nulles depuis. Bacrot était à +1 avant sa victoire contre Romain ronde 9. Fressinet serait le plus impressionnant des 3 - et en tête - s'il n'avait pas poussé un peu trop fort contre Le Roux. D'un autre côté il a eu de la chance de gagner au temps contre Shchekachev, ça compense.
Dorfman poursuit son interminable série de nulles en National (11 l'an dernier, 9 cette année), même s'il a manqué des gains hier contre Shchekachev. La routine quoi.
A la limite l'événement serait plutôt extra-sportif, à savoir les 230 pendules volées à mi-tournoi, soit une perte de 10000 à 15000 euros pour la Fédé (j'imagine), qui n'avait pas vraiment besoin de ça cette année avec les frais judiciaires...
Un vol similaire s'étant produit au Championnat de Paris 2010, il va falloir considérer ce problème très sérieusement à l'avenir.
Revenons tout de même aux échecs. Voici ce que j'ai trouvé d'intéressant dans le National après 9 rondes donc : 3 parties commentées et 3 diagrammes.
Au final c'est Bacrot qui fait le spectacle, avec ses 2 brillants gains !
3 parties :
      | 1. e4 d6 2. d4 Cf6 3. Cc3 g6 le score des Pirc/modernes est assez mauvais
entre le National A et le B. Je compte déjà 2 défaites d'Andreï et 2 de Jules. 4. Fe3 c6 5. h3 Cbd7 6. Cf3 Da5 7. Fd3 Fg7 8. O-O O-O 9. Dd2 Te8 10. Fh6 e5 11. a3 Dc7 12. Tad1 c'est le style Bacrot : centre et développement harmonieux 12... b5 13. dxe5 dxe5 14. Ce2 Cc5 15. Cg3 Fe6 16. Fe3 Ff8 17. Cg5 Tad8 18. f4 Fc4 19. De2 Fxd3 20. cxd3 h6 21. f5
les Blancs sont plus ou moins forcés de sacrifier une pièce ! 21... hxg5 22. fxg6 Te6 23. Fxg5 Fg7 24. Fxf6 Txf6 25. Txf6 Fxf6 26. Tf1 Diagram # 26... Td6?
un coup naturel mais perdant ( il fallait trouver 26... fxg6 27. Txf6 Td6 = et ça tient ) 27. gxf7+ Rf8 ( 27... Dxf7 28. Cf5 De6 29. b4 Cd7 30. De3 a6 31. Tf2 +/- ) 28. d4! l'attaque blanche devient irrésistible 28... Cd7 ( 28... exd4 29. Dh5 Cd7 30. Dh7 +- une infiltration décisive ) 29. Dg4 Rxf7 30. Ch5 Dd8 ( 30... Re7 31. Cxf6 Txf6 32. Dg7+ Rd8 33. Txf6 Cxf6 34. Dxf6+ Re8 35. dxe5 +- ) 31. dxe5 +- les Blancs vont récupérer la pièce avec beaucoup d'intérêts 31... Re8 1-0 |
3 diagrammes :
Fressinet, L.(2698) vs. Istratescu, A.(2645)
86th ch-FRA - Caen FRA - 2011.08.20
1 2 3 4 5 6 7 8  hgfedcba |
Les Noirs ont joué d3 mais ils avaient un brillant gain : Ch4+ Rh1 Txe4!! un coup très impressionnant !
Feller, S.(2666) vs. Edouard, R.(2587)
86th ch-FRA - Caen FRA - 2011.08.20
1 2 3 4 5 6 7 8 hgfedcba |
Les Blancs se sont montrés négligent en jouant Fd3. Comment les Noirs peuvent-ils en profiter ?
Fressinet, L.(2698) vs. Hamdouchi, H.(2628)
86th ch-FRA - Caen FRA - 2011.08.23
8 7 6 5 4 3 2 1  abcdefgh |
Les Blancs ont une Tour de plus. Hélas pour eux c'est nulle ! Ramener le Roi n'y change rien, et en plus les Noirs ont de la marge !
Les parties en direct
